Why has the Philippines arrested ex-president Duterte on ICC warrant?

Manila, Philippines – Almost three years after leaving the presidency, former President Rodrigo Duterte has been arrested by Philippine authorities in Manila, upon the request of the International Criminal Court (ICC) at The Hague, which is investigating allegations of “crimes against humanity ” committed during his six years in мощ.

Дутерте беше неотложно взет в ареста на полицията във вторник на интернационалното летище Манила след идването му от Хонконг, в ход, приветстван от правата на индивида като „ сериозна стъпка за отчетност във Филипините “.

Пътуването му до Хонконг през уикенда бе разрушило спекулациите, че ще избегне ареста.

Арестът във вторник отбелязва първия път, когато водач във Филипините ще бъде изправен пред дело пред интернационален арбитражен съд. Арестът е изключително необичаен, защото Филипините към този момент не са член на МНС - Дутерте отдръпна Филипините от Международния съд през 2019 година - и по тази причина не е длъжен от интернационалното право да задържа някой, който има заповед против името си.

Решението на държавното управление на сегашния президент Фердинанд Маркос-младши също съставлява завой, защото преди този момент Маркос-младши отхвърли юрисдикцията на МНС над Филипините.

И по този начин, защо е упрекнат Дутерте, какво подтикна държавното управление на Маркос да го арестува, по какъв начин Дутерте отговори и какво следва за някогашния президент?

Какво е обвиняването против Дутерте-и какво подтикна следствието на ICC?

ICC към момента не е издал публично изказване по съответното обвиняване против Дутерте.

Съдът, основан в Хага, проверява изказванията за „ закононарушения против човечеството “, осъществени от Дутерте от 2018 година, когато той към момента е бил на власт. Накратко спря работата си през 2021 година по искане на филипинското държавно управление, само че възобнови следствието си през 2023 година

Дутерте се кандидатира за президент през 2016 година по един въпрос за битката с престъпността във Филипините.

По време на акцията си и по -късно като президент той неведнъж приканва полицията да " убива " обвинени в опиати или да предизвиква обвинените да се борят, с цел да оправдаят смъртоносните стрелби.

След като встъпи в служба на 30 юни 2016 година, той незабавно започва смъртоносната си акция, разказана от католическите водачи на страната като „ царуване на терора “. През шестте си години на работа над 7000 души са били убити при публични интервенции против опиати, съгласно полицейските записи.

Но бранителите на правата на индивида обявиха, че смъртният брой е наброявал над 30 000, в това число убитите от незнайни обвинени, някои от които по -късно се оказаха служители на реда.

Не всички случаи бяха обхванати в жалбата, подадена пред МНС. Но бранителите на правата на индивида и юристите на фамилиите на жертвите съумяха да сформират доказателства от няколкостотин каузи, които бяха показани в Хагския съд.

Дутерте неведнъж пази дейностите си като президент. Наскоро през предишния октомври по време на чуването в Сената той сподели, че предлага „ без извинения, без извинения “ за осъществяване на войната с опиати.

Правителството на Marcos JR промени мнението си за ICC?

До ареста на Дутерте във вторник, Маркос -младши неведнъж отхвърляше юрисдикцията на МНС над Филипините и по делото Дутерте, известно казвайки, че той счита, че интернационалният орган за „ опасност “ за суверенитета на страната.

През юли 2023 година, единствено година в неговото председателство, той изрично заявява, че Филипините „ няма да си сътрудничат “ с МНС „ по някакъв метод, форма или форма “, откакто МНС разгласи възобновяването на следствието на Дутерте.

Тогава, при започване на 2024 година, той беше представен: „ Нека да кажа това за 100 -ти път. Не признавам юрисдикцията на ICC във Филипините. Филипинското държавно управление няма да вдигне пръст, с цел да помогне на всяко следствие, което ICC организира. ”

Маркос -младши ще повтори същата линия по време на визитата си в Германия през март 2024 година и на среща с задгранични репортери в Манила през април същата година.

И въпреки всичко политическото уравнение, което е подложено на тази позиция на ICC, се е трансформирало.

Когато Маркос -младши потърси председателството през 2022 година, той се кандидатира за билет с дъщерята на Дутерте, Сара Дутерте, като завоюва свлачище за заричане за продължение на политиката на по -възрастния Дутерте.

Но техният съюз стартира да се разпада, когато последователите на семейство Дутерте приканиха за прокуждането на Маркос -младши, след ареста на Аполон Куибой, авторитетен свещеник и нравствен консултант на някогашния президент Дутерте.

Their political union finally broke up, after Vice President Sara Duterte was investigated for alleged misuse of millions of dollars in government funds, and was impeached by Marcos Jr’s allies in Congress in late 2024.

Оттогава двата лагера са взели участие в всеобхватна политическа борба преди междинните избори през май.

Във вторник сутринта офисът на Маркос -младши съобщи, че е получил публично копие от заповедта за арест „ за закононарушенията против човечеството “ от МНС няколко часа по -рано.

„ Той в този момент е в ареста на управляващите “, се споделя в изказването на държавното управление, отбелязвайки, че Дутерте е „ в положително здраве “.

В изказване, оповестено във Фейсбук, основният юрист на президента Маркос Хуан Понсе Енриле съобщи, че филипинските закони „ нямат какво да вършат “ с сегашния юридически проблем на Дутерте.

„ Неговият юридически проблем е породен от закони, използвани от ICC. Адвокатите му би трябвало да се стремят да обезпечат копие от обвиняванията за ICC против него, тъй че да схванат за какво той е бил подреден да бъде задържан от МНС “, сподели той.

Как Дутерте е дал отговор на ареста си?

„ Просто ще би трябвало да ме убиете, в случай че няма да се съобразя “, Дутерте беше заловен да споделя във видеоклип, разговаряйки с полицейски чиновници, които го арестуват, щом самолетът му кацна във филипинската столица във вторник.

В друго видео, оповестено в Instagram от най -малката щерка на Дутерте, Вероника Дутерте, някогашният водач беше забелязан да пита управляващите: „ Какъв е законът и какво е закононарушението, което направих? “

„ Обяснете ми в този момент правното съображение за това, че съм тук, защото явно бях донесен тук, а не от личното си предпочитание. Това е някой различен “, добави той.

В изказване, Салвадор Панело, някогашният юридически консултант на Дутерте, дефинира ареста като „ противозаконен “, казвайки, че някогашният президент е „ лишен от законно посланичество по време на ареста си “.

Сенаторът Роналд Дела Роза, съдружник на Дутерте и някогашния му топ полицейски реализатор, също сложи под въпрос ареста, завеждайки незабавно дело пред Върховния съд.

Какво следва за Duterte?

В изказване, изпратено до Ал Джазира, Международната коалиция за правата на индивида във Филипините (ICHRP) съобщи, че задържането на Дутерте „ отбелязва невиждана стъпка към справедливостта “ за хиляди жертви на войната с опиати.

„ Арестът на Дутерте е началото на отчетността за всеобщите убийства, които дефинират неговото брутално предписание “, съобщи ръководителят на ICHRP Питър Мърфи.

Възход, група дами, чиито членове на фамилията или деца бяха измежду убитите във войната с опиати, също приветстваха ареста и дадоха обещание да „ останат бдителни и да видят “ прокуратурата на Дутерте.

„ Ние призоваваме и поддържаме експедиционното предаване и прекачване на попечителството на Дутерте в МНС “, сподели групата

Все още не е ясно по кое време Дутерте ще бъде предаден на Хага.

Докато посещава Хонконг в събота, Дутерте беше коментирал за идния арест, казвайки: „ Ако това е в действителност моята орис в живота, това е добре, ще го приема. Не мога да направя нищо по въпроса. ”

В изявление за Ал Джазира преди оповестяването на ареста, юриста Мария Кристина Конти, която съставлява някои от фамилиите на жертвите, съобщи, че е от решаващо значение филипинците да станат очевидци на резолюцията и преследването на делото „ тъй че да не се повтори “.

„ Ако не го записате, това може да бъде обект на исторически ревизионизъм в бъдеще “, предизвести тя.

„ В общия подтекст на справедливостта също би трябвало да нарушим вярата, че единствено богатите и мощните могат да реализират правдивост и да установим, че справедливостта е и за бедните и маргинализираните. “